Encuesta dice PRM y Abinader son favoritos en Monseñor Nouel frente al PLD y Gonzalo

El Partido Revolucionario Moderno (PRM) y su candidato presidencial, Luis Abinader, encabezan la preferencia del electorado en la provincia Monseñor Nouel, frente al oficialismo, de acuerdo a una encuesta realizada por el Instituto Dominicano de Estudios Aplicados, Mercadeo y Encuesta (IDEAME) en este mes.

El “Estudio de Opinión sobre Preferencia Electoral Provincia Monseñor Nouel 23-11-19” le otorga un 46.1% al partido opositor frente a un 34.7% logrado por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD). En la medición, La Fuerza del Pueblo (del expresidente Leonel Fernández) obtuvo un 9.8%; un 3.0, el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC); 1.3%, el Partido Revolucionario Dominicano (PRD); Alianza País, un 1.2% y 3.9% dijo no saber.

En cuanto a la candidatura presidencial, la medición arrojó que un 53.3% de los encuestados se inclinó por Abinader; le siguió Gonzalo Castillo (candidato del PLD) con un 27.3%; Leonel Fernández (LFP) con un 16.4% y Ramfis Trujillo, con un 2.0%. Un 1.0% no contestó.

55% desaprueba gobierno de Danilo

Otro punto tocado por el estudio fue el nivel de aprobación en la provincia Monseñor Nouel de la gestión del presidente Danilo Medina: 55.0% la desaprueba y 45% la aprueba, según los resultados del estudio.

El Torito supera a candidato del PLD

En la candidatura a senador por esa provincia, Héctor Acosta (El Torito), de País Posible, sale bien favorecido frente a Félix Nova (PLD). El cantante logró un 63.6% de la intención del sufragio, mientras que Nova obtuvo un 32.8%. Un 2.3% se inclinó por “ninguno” y un 1.3% no contestó.

La encuesta de IDEAME también cuestionó sobre los principales problemas que afectan a la provincia con los siguientes resultados: inseguridad ciudadana, 37.5%; corrupción, 17.5%; alto costo de la vida, 17.5%; desempleo, 11.5%; energía eléctrica, 11.0%; agua potable, 3.0% y la migración haitiana, con un 2.0%.

Ficha técnica

La firma encuestadora dijo que aplicó la muestra a 2,000 personas mayores de 18 años de ambos sexos. Explicó que fue aleatoria proporcional y que realizó las entrevistas de forma personal por hogar. Igualmente, que usó un cuestionario para la encuesta y que procesó los datos con una tabla estadística de doble entrada. Su error muestral es de 1.8%.