Políticos británicos no descartan coronavirus se haya "fugado" de un laboratorio chino

Políticos británicos temen que el coronavirus COVID-19 podría haber sido causado "por una fuga" de un laboratorio chino, reveló el domingo el periódico británico The Daily Mail.

Fuentes de alto nivel en el Gobierno británico dicen que si bien los científicos a nivel mundial consideran que el virus mortal se transmitió por primera vez a los humanos desde un mercado de animales vivos en Wuhan, ya no se descarta una fuga de un laboratorio en la ciudad china.

Un miembro del comité de emergencia del primer ministro Boris Johnson dijo al periódico que, si bien la última información de inteligencia no cuestionó que el virus era "zoonótico", originario de animales, no descartó que el virus se propagara primero a los humanos después de filtrarse de un laboratorio de Wuhan.

El miembro del comité 'Cobra', que recibe informes detallados clasificados de los servicios de seguridad, dijo: "Existe una visión alternativa creíble a la teoría zoonótica basada en la naturaleza del virus. Quizás no sea coincidencia que haya ese laboratorio en Wuhan".

Wuhan es el hogar del Instituto de Virología, el laboratorio más avanzado de su tipo en el continente chino. Se supone que el instituto de $ 36 millones libras esterlinas, ubicado a diez millas del infame mercado de vida silvestre, es una de las unidades de virología más seguras del mundo.

El periódico estatal People's Daily dijo en 2018 que era "capaz de realizar experimentos con microorganismos altamente patógenos" como el mortal virus del Ébola.

Los científicos del instituto fueron los primeros en sugerir que el genoma del virus era un 96% similar al que se encuentra comúnmente en los murciélagos. Pero a pesar de su reputación de alta seguridad, ha habido informes locales no verificados de que los trabajadores del instituto se infectaron después de ser rociados con sangre y luego transmitieron la infección a la población local, indica el periódico.

The Daily Mail señala que también se cree que un segundo instituto en la ciudad, el Centro Wuhan para el Control de Enfermedades, que está a solo tres millas del mercado, ha llevado a cabo experimentos en animales como murciélagos para examinar la transmisión de los virus corona.

El experto estadounidense en bioseguridad, el profesor Richard Ebright, del Instituto de Microbiología Waksman de la Universidad de Rutgers, Nueva Jersey, dijo que si bien la evidencia sugiere que Covid-19 no se creó en uno de los laboratorios de Wuhan, podría haberlo sido fácilmente. El profesor Ebright dijo que ha visto evidencia de que los científicos del Centro para el Control de Enfermedades y el Instituto de Virología estudiaron los virus con solo seguridad de 'nivel 2', en lugar del nivel recomendado 4, que 'proporciona protecciones mínimas contra la infección de los trabajadores de laboratorio'.

Añadió: "La recolección de virus, el cultivo, el aislamiento o la infección animal representarían un riesgo sustancial de infección para un trabajador de laboratorio, y del trabajador de laboratorio y luego del público".

Llegó a la conclusión de que la evidencia dejaba "una base para descartar [que el coronavirus es] una construcción de laboratorio, pero ninguna base para descartar un accidente de laboratorio".