Ratifican sentencia a ocho implicados Plan Renove
SANTO DOMINGO.- La Cámara Penal de la Corte de Apelación de la provincia Santo Domingo ratificó hoy las condenas impuestas en primer grado contra ocho de diez sentenciados por el supuesto fraude por más de mil 800 millones de pesos del sonado caso del Plan Renove. Entre los condenados se encuentra Pedro Franco Badía.
A Franco Badía la Corte le ratificó los cuatro años de prisión domiciliaria; a Fabio Ruiz, cinco, a Milciades Amaro Guzmán, tres; a Casimiro Marte Familia, cuatro; a Antonio Reynoso, dos meses y a Antonio Pérez, Blas Peralta y Freddy Willian Méndez, seis meses a cada uno.
La Corte de Apelación determinó que con la ejecución del Plan Renove el Estado resultó afectado en virtud de que para la compra de los vehículos se estableció una tasa en dólares del 19 por uno, cuando la prima estaba a 23 por uno.
El doctor Octoniel Bonilla, subdirector del Departamento de Prevención de la Corrupción, quien representó al Ministerio Público, dijo que se siente satisfecho con la decisión y que la misma sirve de referente a los que administran los recursos del Estado.
Los acusados anunciaron que recurrirán la sentencia por la ante la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia.
El caso, en principio fue conocido por la Tercera Sala de la Cámara Penal del Distrito Nacional, tribunal que descargó a los imputados, pero fue recurrido en casación por ante la Suprema, de donde se ordenó la realización de un nuevo juicio, el cual concluyó.
El 17 de diciembre de 2005 la jueza de la Quinta Sala de la Cámara Penal del Distrito Nacional, Esther Agelán Casasnovas, condenó a 10 de los implicados en el caso al hallarlos culpables de los cargos.
El 6 de enero de este año la Tercera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, integrada por los jueces Ignacio Camacho, Nancy Joaquín y Luis Román, rechazó la sentencia de la doctora Agelán Casasnovas y descargó a todos los acusados.
A Franco Badía la Corte le ratificó los cuatro años de prisión domiciliaria; a Fabio Ruiz, cinco, a Milciades Amaro Guzmán, tres; a Casimiro Marte Familia, cuatro; a Antonio Reynoso, dos meses y a Antonio Pérez, Blas Peralta y Freddy Willian Méndez, seis meses a cada uno.
La Corte de Apelación determinó que con la ejecución del Plan Renove el Estado resultó afectado en virtud de que para la compra de los vehículos se estableció una tasa en dólares del 19 por uno, cuando la prima estaba a 23 por uno.
El doctor Octoniel Bonilla, subdirector del Departamento de Prevención de la Corrupción, quien representó al Ministerio Público, dijo que se siente satisfecho con la decisión y que la misma sirve de referente a los que administran los recursos del Estado.
Los acusados anunciaron que recurrirán la sentencia por la ante la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia.
El caso, en principio fue conocido por la Tercera Sala de la Cámara Penal del Distrito Nacional, tribunal que descargó a los imputados, pero fue recurrido en casación por ante la Suprema, de donde se ordenó la realización de un nuevo juicio, el cual concluyó.
El 17 de diciembre de 2005 la jueza de la Quinta Sala de la Cámara Penal del Distrito Nacional, Esther Agelán Casasnovas, condenó a 10 de los implicados en el caso al hallarlos culpables de los cargos.
El 6 de enero de este año la Tercera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, integrada por los jueces Ignacio Camacho, Nancy Joaquín y Luis Román, rechazó la sentencia de la doctora Agelán Casasnovas y descargó a todos los acusados.
En portadaVer todos
Hungría investiga amenazas de bomba en más de 240 escuelas
El Fondo de la OTAN reclama eliminar los obstáculos a la inversión privada en defensa
Una bicicleta inteligente permite recopilar datos para mejorar la seguridad en Países Bajos
Voluntariado Jesús con los Niños celebró sus logros a principios de año