Recusación paraliza juicio Torre La Plata
Los vecinos dicen que la obra fue levantada sin permiso y violando normas
SANTO DOMINGO. El proceso que busca detener la construcción de la Torre La Plata, en el sector Los Cacicazgos, del Distrito Nacional, quedó ayer paralizado, luego que los abogados de los propietarios recusaran al juez del Juzgado de Paz para Asuntos Municipales, Franny Manuel González.
El magistrado rechazó la recusación presentada por la defensa de los hermanos Abel Matutes Prats, Antonio Matutes, Juan y José Francisco Bonet Games, a quienes la junta de vecinos acusó de violar normas de construcción.
El magistrado, además, sobreseyó el procedimiento de la audiencia preliminar, hasta tanto la Corte de Apelación del Distrito Nacional decida si acoge o rechaza la petición de los defensores de los hermanos Matutes, que no se presentaron al juicio, porque tienen residencia en España.
González dijo que rechazó la recusación sobre la base de que el tribunal no ha valorado ni ponderado pruebas sobre este proceso y con anterioridad, como argumentaron los abogados de los inversionistas españoles, encabezados por el abogado Freddy Castillo.
El jurista dijo que los hermanos Matutes no fueron citados debidamente, ni cumplieron los requisitos que ordena la ley.
Expresó que los hermanos Matutes no tienen nada que buscar en el tribunal, y que la querella contra sus clientes es injusta y desproporcionada, por lo que pidió al ministerio público que los excluya.
La recusación
Miriam Castillo, abogada de la junta de vecinos calificó de una "chicanada" la recusación presentada y un medio para dilatar el proceso, y mantener las irregularidades que han ocurrido en todos los procesos relacionados a la Torre de Plata.
Argumentó además que la recusación fue presentada fuera del plazo y forma que estable la ley. Solicitó a la Corte de Apelación que confirme el rechace aprobado por el juez.
González dijo que rechazó la recusación sobre la base de que el tribunal no ha valorado ni ponderado pruebas sobre este proceso y con anterioridad, como argumentaron los abogados de los inversionistas españoles, encabezados por el abogado Freddy Castillo.
El jurista dijo que los hermanos Matutes no fueron citados debidamente, ni cumplieron los requisitos que ordena la ley.
Expresó que los hermanos Matutes no tienen nada que buscar en el tribunal, y que la querella contra sus clientes es injusta y desproporcionada, por lo que pidió al ministerio público que los excluya.
La recusación
Miriam Castillo, abogada de la junta de vecinos calificó de una "chicanada" la recusación presentada y un medio para dilatar el proceso, y mantener las irregularidades que han ocurrido en todos los procesos relacionados a la Torre de Plata.
Argumentó además que la recusación fue presentada fuera del plazo y forma que estable la ley. Solicitó a la Corte de Apelación que confirme el rechace aprobado por el juez.
En portadaVer todos
Hoy es el Día de los Amores Imposibles: ¿cómo superarlo?
Las exportaciones dominicanas hacia Haití logran un leve crecimiento de un 2.6 % en 2024
Caso Guepardo: red de estafa inmobiliaria queda desmantelada con la captura del último prófugo
El 23 % de los estudiantes de secundaria terminan el bachillerato en Prepara, según el IDEC