Bach dice que "un boicot nunca aportó nada" ante temor sobre Pekín-2022
Llama a aprender de la historia y recuerda que un boicot, no aporta nada Fue portavoz de los deportistas de Alemania Occidental que protestaron contra el boicot de Moscú-1980
El presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Thomas Bach, mostró su oposición a los llamamientos a un boicot de los Juegos de invierno de Pekín-2022 por la represión a los uigures en China.
"Hay que aprender de la historia, un boicot de los Juegos Olímpicos no ha aportado nunca nada", afirmó el dirigente alemán, que el miércoles fue reelegido para cuatro años al frente de la instancia olímpica, tras ser preguntado sobre el trato del poder chino a esta minoría musulmana.
COI invita a atletas a acudir a los JJOO de Pekín 2022 a un año de su inicio
Asociaciones políticas piden el boicot a los Juegos de Pekín-2022
El COI anuncia un programa adaptado de pruebas para Pekín 2022 por COVID-19
Bach, campeón olímpico de esgrima en Montreal-1976, recordó el boicot de los Juegos de Moscú-1980 por Estados Unidos y algunos de sus aliados, como protesta contra la invasión de Afganistán por la Unión Soviética.
"El ejército soviético se retiró en 1989, así que no sirvió para nada, salvo para castigar a sus propios deportistas y llevar a un contraboicot de los Juegos de Los Angeles" en 1984 por parte de los países del bloque del Este, añadió.
Thomas Bach fue portavoz de los deportistas de Alemania Occidental que protestaron contra el boicot de Moscú-1980. Finalmente se quedó sin poder defender su título olímpico de florete por equipos, que había logrado cuatro años antes.
Bach recordó la "neutralidad política" recogida en la Carta Olímpica y reconocida por las Naciones Unidas.
"Los Derechos Humanos o los derechos laborales, entre otros, forman parte del contrato con la ciudad anfitriona de los Juegos" y la instancia olímpica "trabaja estrechamente con el comité de organización" sobre distintos aspectos.
Afirmando tomarse "esta cuestión muy en serio", subrayó sin embargo que el COI no es un "súper gobierno mundial" que pueda "solucionar cuestiones ante las cuales ni el Consejo de Seguridad de la ONU, ni el G7, ni el G20 tienen solución".
"Corresponde a la política. Debemos asumir nuestras responsabilidades en nuestro ámbito de competencias y los gobiernos deben tomar las suyas en su ámbito de competencias", concluyó el patrón del COI.
"Lo mataron dos veces", reclaman familiares de joven a Inacif tras recibir cuerpo en descomposición
¿Cuántos son los bonos y otros subsidios que otorga el Gobierno dominicano?
JCE mantiene reservas de candidaturas a un 20% máximo por nivel de elección
¿Qué hacer durante y después de un terremoto?
Tribunal se reserva decisión sobre coerción a implicados en crimen de empresario vegano