Compromisos decepcionantes

Enfrascados en nuestros problemas cotidianos, en los que asuntos como la seguridad, el virus, la violencia, el costo de la canasta familiar y los precios de los combustibles acaparan la atención de la ciudadanía, relegamos los temas ambientales a un lejano segundo plano. Desafortunadamente, igual están haciendo los dirigentes políticos mundiales llamados a liderar el arduo proceso de reducción de los perjuicios de la contaminación.

La cumbre celebrada en el Reino Unido para moderar el incremento en la temperatura global terminó sus trabajos sin alcanzar los compromisos esperados. La ausencia de los máximos dirigentes chinos y rusos, dos actores claves en cualquier plan que se convenga, puso de relieve la politización a la que ha sido sometida la protección del medio ambiente, en tanto que las metas asumidas por los participantes fueron en general decepcionantes, un ejemplo de ello es la promesa de la India de cero emisiones netas para el 2070, fecha para la cual ninguno de los dirigentes presentes estará con vida, y 20 años más tarde que lo que en la reunión se perseguía conseguir.

Entre los objetivos más destacados figuran la eliminación del uso de carbón para generar electricidad, la sustitución progresiva de los vehículos que emplean derivados del petróleo, y la reversión de la deforestación. Con esa finalidad, se propone suprimir los subsidios que gobiernos conceden a los precios de los combustibles, y aplicar un impuesto universal especial al carbón.

En América Latina y el Caribe, a diferencia de los EE.UU., Europa y la zona Asia-Pacífico, la porción de la contaminación atribuible a la agricultura y el uso de la tierra es sustancial, mientras la de la energía (43%) es inferior a la del total mundial (74%). Esa composición implica que la región puede cumplir gran parte de sus compromisos ambientales vía la reparación y conservación de sus ecosistemas, teniendo que incidir menos sobre la energía y el transporte.