Consideraciones de costos
El primer ministro inglés describió los resultados como fantásticos. Se refería a la evidencia derivada de las pruebas con la vacuna que está siendo desarrollada por la compañía AstraZeneca en Oxford, la cual indica que su efectividad ronda alrededor del 70%. Ante los hallazgos previos de que las vacunas de las empresas Pfizer y Moderna en los EE.UU. andan cerca del 95% de efectividad, el porcentaje de la vacuna inglesa no luce ser tan fantástico. No obstante, igual que los seguidores de un equipo deportivo lo animan aun cuando está por debajo en el marcador, el primer ministro celebró el resultado y congratuló a los científicos a cargo del desarrollo del producto.
En la primera fase de las investigaciones, la gran interrogante era si se llegaría a elaborar una vacuna viable contra el COVID-19. Decenas de laboratorios se dedicaron a trabajar en ello, estimulados por la existencia de un mercado potencial inmenso. Luego, habiéndose en apariencia demostrado que era factible, la atención se volcó sobre qué tan efectiva sería, siendo un 95% a ese respecto un logro impresionante. Ahora, otras consideraciones serán tomadas en cuenta.
AstroZeneca espera que la efectividad de su producto pueda llegar al 90% variando las dosis aplicadas. Pero aunque pueda ser menos efectiva, la empresa pone de relieve que es más fácil de almacenarla sin que se deteriore y, muy importante, que es más barata que las de sus competidores. Eso significa que la injerencia de la economía en el asunto está ganando terreno. En efecto, durante la etapa en la que no se sabía si habría o no vacuna, hablar de costos era una herejía. Pero ya que están surgiendo alternativas, el rol de los recursos financieros, el transporte y la conservación, todos ellos factores de costo, está llamado a ser cada vez más significativo.
Los ingleses aspiran a que su vacuna, de la que anticipan fabricar tres mil millones de unidades en el 2021, sea la más utilizada a nivel mundial.