Asociación británica denuncia trato incorrecto a animales en zoológicos europeos

La Fundación Aspinall, una asociación británica que defiende la protección de las especies en peligro de extinción, denunció este viernes en un informe el trato incorrecto dado a los animales en muchos zoológicos europeos.

La fundación afirma haber constatado más de 3,000 infracciones de las normas vigentes en materia de trato a los animales en 29 centros que inspeccionó discretamente durante 18 meses, todos ellos miembros de la Asociación Europea de Zoológicos y Acuarios (EAZA), que agrupa a más de 400 establecimientos, principalmente de Europa.

Entre los zoológicos donde se han constatado más irregularidades se encuentran los de Sosto y Budapest, en Hungría; Madrid y Bioparc de Valencia en España y Boissière en Francia.

"Los elefantes son las víctimas del mayor número de situaciones anómalas, por delante de los rinocerontes, leones, tigres y jirafas", señala la Fundación Aspinall en su informe, de 35 páginas.

En el documento, la fundación da cuenta de "espacios insuficientes e inadecuados, recintos peligrosos, ausencia de piscinas", o incluso "alimentos inadecuados".

Un conjunto de elementos que "representan situaciones que no cumplen" con los estándares de la EAZA y que "plantean serias dudas sobre la capacidad de la EAZA" para hacer cumplir las normas entre sus miembros y controlar sus acciones, señala además el informe.

Según su página web, la EAZA tiene el objetivo de "definir y demostrar la excelencia en la conservación de las especies, a través de un enfoque transparente y colaborativo para la gestión, el cuidado y el bienestar de las poblaciones de animales salvajes".

Para Damian Aspinall, presidente de la fundación, citado en un comunicado, las personas que dirigen estos establecimientos "están perjudicando a los animales, creando el mito de la conservación (en los zoos) y mostrando una gran falta de conocimiento y cuidado en la materia".

En una reacción enviada a la AFP, la directora general de la EAZA, Myfanwy Griffith, denunció que el informe no "representa los objetivos y la eficacia del programa de acreditación de EAZA".