La Suprema Corte falla a favor del artista Ney Nilo

El intérprete de "Paloma" ganó el litigio en primer y segundo grado, y la Suprema consideró que no se violó el debido proceso

Manuel Modesto Cabrera (Ney Nilo).
SANTO DOMINGO. La Cámara Civil de la Suprema Corte de Justicia rechazó anular una condena contra una empresa disquera que mantenía un litigio con el artista Manuel Modesto Cabrera (Ney Nilo), por asuntos relacionados con la Ley de Derecho de Autor.

Los jueces Rafael Luciano Pichardo, quien preside la Cámara; Eglys Margarita Esmurdoc, Margarita Tavares, Ana Rosa Bergés y José Hernández Machado convirtieron en irrevocable una sentencia de la Cámara Civil y Comercial que condenó a José Luis Récords al pago de la suma de RD$700,000, como justa reparación de daños y perjuicios, y confirmó los demás aspectos de la sentencia.

Sin embargo, el tribunal modificó la sentencia de la Corte del 29 de abril del 2004 y ordenó la devolución al artista de la cinta original master, por el uso del editor más allá del término estipulado en el contrato. La misma contenía canciones o composiciones musicales del artista.

Los magistrados consideraron que con motivo de una demanda en resolución de contrato de cesión de derechos y reclamación de daños y perjuicios, incoada por Ney Nilo contra la compañía José Luis Récords, la Quinta Sala de la Cámara Civil y Comercial ordenó la resolución del contrato y cesión de derecho y daños y perjuicios. La misma fue declarada buena y válida en cuanto a la forma y en cuanto al fondo se acogieron modificadas las conclusiones de la parte demandante.

También se declaró resuelto y sin ningún efecto jurídico el contrato de editor firmado en fecha 10 de mayo de 1995 entre Ney Nilo y la empresa José Luis Récords, representada por su presidente José Altagracia Santos. El tribunal había impuesto un pago de RD$500,000, como indemnización, el cual fue aumentado a RD$700,000 por la Corte.

Fmendez@diariolibre.com