×
Compartir
Secciones
Actualidad
Política
Mundo
Economía
Revista
Deportes
Opinión
Planeta
Videos
Edición USA
Podcasts
Última Hora
Encuestas
Servicios
Plaza Libre
Efemérides
Cumpleaños
RSS
Horóscopos
Crucigrama
Herramientas
Más
Contáctanos
Sobre Diario Libre
Aviso Legal
Versión Impresa
versión impresa
Redes Sociales
Egipto
Egipto

Egipto tacha de "vergonzoso" el nuevo veto de EEUU para pedir el fin de la guerra en Gaza

Egipto, uno de los principales mediadores entre Israel y el grupo islamista Hamás, calificó este martes de "vergonzoso" que Estados Unidos volviera a vetar por tercera vez una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para pedir "un alto el fuego inmediato" en la Franja de Gaza.

    Expandir imagen
    Egipto tacha de vergonzoso el nuevo veto de EEUU para pedir el fin de la guerra en Gaza
    Egipto es mediador entre Israel y Hamás, han calificado de vergonzoso el veto de EEUU la resolución de ONU para alto al fuego (EFE)

    "Egipto considera que obstruir la emisión de una resolución que pedía un alto el fuego en un conflicto armado que se cobró la vida de más de 29.000 civiles, la mayoría de ellos es niños y mujeres, es un precedente vergonzoso en la historia del Consejo de Seguridad", dijo el Ministerio de Exteriores egipcio en un comunicado.

    Expandir imagen
    Infografía
    Egipto es uno de los principales países en ser mediador y vía de ayuda para Gaza con los otros países (EFE)

    Asimismo, manifestó su "profundo pesar y rechazo a la incapacidad del Consejo de Seguridad de emitir una vez más una resolución que exija un alto el fuego inmediato en la Franja de Gaza", esta vez presentada por Argelia, tras el veto de Estados Unidos.

    Ante esta nueva negativa, Egipto indicó esto "ha llegado a cuestionar la credibilidad de las reglas y de los mecanismos de funcionamiento del actual sistema internacional, especialmente el Consejo de Seguridad, al que se le asume la responsabilidad de prevenir y resolver conflictos".

    RELACIONADAS

    La resolución contó con 13 votos a favor, una abstención de Reino Unido y el voto en contra de Estados Unidos, pero no salió adelante al tener EE.UU. derecho de veto por su condición de miembro permanente (junto a Rusia, China, Francia y Reino Unido).

    La embajadora estadounidense, Linda Thomas-Greenfield, justificó su voto porque "pone en peligro las delicadas negociaciones" en curso, y proceder hoy al voto era "irresponsable".

    Estas negociaciones, precisó, las lleva a cabo su país junto con Egipto y Catar en pro de una pausa de seis semanas en los combates, "y creemos que esta resolución (argelina) podría impactar negativamente en esas negociaciones (...) y podría alargar los combates entre Hamás e Israel".

    "Ha llegado a cuestionar la credibilidad de las reglas y de los mecanismos de funcionamiento del actual sistema internacional, especialmente el Consejo de Seguridad, al que se le asume la responsabilidad de prevenir y resolver conflictos"Minsterio de Exteriores“

    La novedad en este momento -precisó la embajadora- es que Estados Unidos trabaja en otra resolución propia en la que por primera vez reclamará a su aliado Israel un "alto el fuego" temporal "cuando se cumplan las condiciones", y previa puesta en libertad de todos los rehenes en manos de Hamás.

    Desde que comenzó la guerra en Gaza, Estados Unidos ha vetado ya tres resoluciones para pedir su final: la primera fue presentada por Brasil el 18 de octubre, y pedía a Israel "pausas humanitarias" en Gaza; y el 8 de diciembre, otra resolución parecida presentada por Emiratos Árabes demandaba el alto el fuego inmediato.

    TEMAS -

      Fehaciente, fidedigno y fácil. Agencia de noticias multimedia en español. 

      En portada Ver todos