Paternidad de la ley de extinción de dominio
La propaganda oficialista estaba colocando al opositor PLD como negado a apoyar la pieza
En la vida cotidiana es muy común que se presenten casos relacionados a la negación de la paternidad de una criatura venida al mundo o que ocurra lo contrario, que después de un tiempo de que un padre críe su vástago, surjan enfrentamientos familiares y al calor de las discusiones reciba la noticia o se da cuenta que no es un producto de sus entrañas.
Lo que no es muy normal es que en el ámbito político se arme un reperpero; discusiones subidas de tono, acusaciones, contraacusaciones, y luego de muchos discursos y de devolver parte de los golpes recibidos, una organización, como si estuviera en conteo de ocho para cantarle nocaut en el debate, se levante en el ring y reclame la paternidad de esa causa, como le ocurrió al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en los debates sobre el proyecto de ley de extinción de dominio.
Y es que la propaganda del partido oficialista estaba colocando al opositor PLD como negado a apoyar tan importante pieza, por lo que tuvo que sacar de abajo y aclarar que su oposición era a que se quedara fuera lo relacionado a la elusión fiscal, como finalmente aprobó la comisión bicameral que lo estudió y que dicho proyecto es hijo legítimo de los gobiernos peledeístas.