El Constitucional letón apremia a la equiparación de derechos a homosexuales

Riga, 9 abr (EFE).- El Tribunal Constitucional de Letonia emitió un fallo sobre el derecho hereditario que pone bajo presión al legislativo del país báltico para avanzar hacia la legalización de las parejas del mismo sexo y su equiparación con las familias de matrimonios heterosexuales.

El fallo declara anticonstitucional, por discriminatorias, que se cobren tarifas más elevadas por el registro de bienes inmuebles (edificios, terrenos y residencias) heredados de una pareja del mismo sexo o solteros del sexo opuesto. Los cónyuges, como ciertas categorías de herederos legales o parientes de primer grado, pagan menos por registrar los bienes inmuebles que heredan.

Se trata del segundo dictamen en seis meses del Constitucional encaminado a reconocer la equiparación de los derechos de las parejas homosexuales respecto a las familias fundamentadas en un matrimonio. Con ello se trata de impulsar el reconocimiento civil de las parejas de hecho, homosexuales o heterosexuales.

La cuestión está atascada en el Parlamento letón, el Saeima, desde hace años. El último esfuerzo, impulsado por una campaña ciudadana, recogió 10.000 firmas en una semana, pero fue desestimado luego por una comisión parlamentaria.

A finales del año pasado, el Constitucional emitió un fallo sobre el derecho a tomarse una licencia por maternidad en una pareja homosexual, a raíz de la demanda presentada tras dar a luz una de las dos mujeres. Se planteó ahí la cuestión de la igualdad de trato ante la ley entre ambos miembros de la pareja.

Los conservadores letones quieren hacer valer ahora ante el Tribunal, cuyos fallos no admiten recurso, el contenido del artículo 110 de la Constitución que reconoce 'la especial protección y apoyo que debe recibir un matrimonio, basado en una unión entre un hombre y una mujer, en la familia, en los derechos de los padres y de los hijos'.

Dicho artículo 110 fue modificado en 2005 por presiones de grupos religiosos y conservadores, que apremiaron a incluir específicamente la definición de matrimonio como una unión entre un hombre y una mujer, mientras en otras partes de Europa se avanzaba en la legalización de las parejas homosexuales. En paralelo, el Constitucional ha reconocido que la garantía de protección es extensiva más allá del matrimonio, también en parejas de hecho o entre personas del mismo sexo.

La líder del grupo de defensa de los derechos del colectivo LGBT Mozaika, Kristine Garina, apuntó a Efe que el dilema planteado por los dos fallos del Constitucional podrían resolverse con una ley que reconozca las parejas de hecho, independientemente del sexo de sus miembros.

'El último fallo es una victoria para las parejas homosexuales y otras formas de unión fuera del matrimonio, pero estamos aún a medio camino de la victoria. Tenemos por delante un camino largo', indicó. 'Les dije a representantes de la Iglesia católica que en un país católico, como España, se ha reconocido a estas parejas y a sus familias y me respondieron que esa no es la auténtica iglesia católica', dijo Garina.

El rechazo el pasado octubre en la Saeima del proyecto de ley para el pleno reconocimiento de las parejas homosexuales fue el sexto intento, fracasado, por hacer progresar esta normativa ante el Parlamento. EFE