Parlamento danés da luz verde a juicio político contra polémica exministra
Copenhague, 2 feb (EFE).- El Parlamento danés aprobó este martes someter a un juicio político a la exministra de Integración liberal Inger Støjberg por ordenar ilegalmente la separación de parejas de solicitantes de asilo en 2016 y haber engañado al Parlamento.
El proceso político contra Støjberg fue aprobado por 139 votos a favor y 30 en contra, un resultado que estaba cantado desde que hace unas semanas las dos principales fuerzas políticas, socialdemócratas (en el poder) y liberales, dieron su apoyo a la moción.
Será la sexta ocasión en 171 años que Dinamarca celebre un juicio de este tipo (equivalente al proceso de destitución o 'impeachment' en Estados Unidos), en el que solo en dos casos ha habido sentencia condenatoria y en el que la pena máxima es de dos años de cárcel.
Støjberg anunció en febrero de 2016 en un comunicado, en medio de la crisis de refugiados en Europa, que todos los matrimonios de peticionarios en los que uno de los cónyuges fuese menor debían ser separados sin excepciones y llamó expresamente a la Dirección General de Extranjería para que se ejecutasen sus instrucciones.
La medida afectó a 23 parejas, la mayoría compuestas por personas de edades similares, aunque Støjberg había denunciado en su día que había muchas formadas por niñas y hombres mayores.
Tras ganar una pareja el caso en los tribunales, el Defensor del Pueblo abrió un expediente y concluyó que Støjberg había ignorado las advertencias de su departamento sobre una posible ilegalidad al no estudiar cada caso de forma individual, la misma resolución a la que llegó luego una comisión parlamentaria.
UNA POLÉMICA MINISTRA IMPULSORA DE DURAS LEYES CONTRA INMIGRANTES
Esa resolución provocó la dimisión forzada como vicepresidenta liberal de Støjberg, que aún no ha aclarado su futuro político.
Støjberg fue la cara visible de la dura línea en inmigración del gobierno de derecha de Lars Løkke Rasmussen (2015-2019), lo que la convirtió en una figura muy controvertida y popular en Dinamarca.
Durante sus años como ministra impulsó leyes como la de confiscar bienes a los solicitantes de asilo y el proyecto de confinar en una isla a criminales extranjeros pendientes de expulsión, además de recurrir a redes sociales para atacar a los inmigrantes o celebrar con un pastel haber aprobado cincuenta restricciones en inmigración.
'Una gran mayoría cree que soy culpable, pero al contrario que vosotros sé que no ordené hacer nada ilegal. Intervine e hice lo que considero era lo único correcto política y humanamente', dijo hoy en el Parlamento Støjberg, quien admitió no obstante haber cometido un 'fallo' y aseguró que quiso defender los 'valores daneses'.
El juicio, aún sin fecha, exigirá la formación de un tribunal especial, con entre 18 y 30 personas, la mitad jueces del Tribunal Supremo y, la otra, personas elegidas por el Parlamento danés.
El último precedente se remonta a 1995, cuando el exministro de Justicia conservador Erik Ninn-Hansen fue condenado a cuatro meses de prisión incondicional por haber negado la reagrupación familiar a refugiados tamiles, un caso que años antes había causado la dimisión del entonces gobierno del también conservador Poul Schlüter. EFE