Solo un sancionado por dopaje en la pasada campaña
Madrid, 27 ago (EFE).- La FIFA ha hecho público este jueves por primera vez los informes del periodo 2019/20 de sus dos principales órganos judiciales independientes, la Comisión Disciplinaria y la Comisión de Ética, así como las actividades en materia de antidopaje, en la que se refleja que tan solo hubo un sancionado por este motivo y otro sigue pendiente.
Según los datos desvelados por la FIFA, en total durante la campaña se tomaron 2.085 muestras. Se encontraron cinco casos con datos analíticos adversos, aunque en tres de ellos al deportista se le concedió un uso terapéutico válido exención que justificaba la presencia del sustancia prohibida en la muestra del jugador.
En los otros dos casos un proceso de se inició una posible infracción de las normas antidopaje con un jugador sancionado por veinte meses y el otro caso sigue pendiente, argumenta el informe.
Estos datos se refieren a todos los análisis hechos en las competiciones FIFA en dicho periodo, entre ellos el Mundial femenino de Francia 2019, en el que el máximo organismo futbolístico mundial asegura que 'realizó un esfuerzo nunca visto en lo que a controles de dopaje se refiere'.
'De hecho, se aumentó en un 440 % el número de test realizados en comparación con el Mundial femenino de 2015' (496 en total, 237 en competición y 259 fuera de competición), apunta la FIFA, que ha empezado también a hacer controles durante los días de descanso de los torneos de categorías inferiores, que se combinan con sesiones presenciales para informar a los jugadores y miembros del cuerpo técnico sobre las políticas antidopaje y los procedimientos de control del mismo.
El informe de asuntos disciplinarios y de ética ofrece un análisis y desarrolla estadísticas detalladas de los más de 800 casos gestionados por estos dos órganos judiciales durante la pasada temporada.
La Comisión Disciplinaria se encargó de 703 de estos casos, los cuales abarcan un amplio abanico de cuestiones como las competiciones de fútbol, la protección de menores, la propiedad de los derechos económicos de futbolistas por parte de terceros, el amaño o manipulación de partidos, el dopaje y la ejecución de decisiones aprobadas por otros órganos judiciales.
También incluye un análisis profundo de la labor de la Comisión de Ética independiente, cuya responsabilidad es proteger el fútbol de los peligros o perjuicios causados por métodos o prácticas ilegales, inmorales o poco éticas.
Esta revisión ofrece datos sobre los tipos de casos que se han tramitado en los dos órganos de la Comisión de Ética, las sanciones impuestas y el origen de las disputas. Los clubes brasileños y españoles, con siete casos, son los más sancionados por violaciones en cuanto a transferencias de jugadores, ya fuera por la forma o el fondo.
Por otro lado, desde el 1 de julio de 2019 hasta el 8 de junio de 2020, ocho personas fueron sancionadas por amaño de partidos con prohibición de participar en cualquier actividad relacionada con el fútbol durante períodos que van desde los diez años hasta de por vida. Estas decisiones se adoptaron sobre la base de las pruebas recopiladas por 'FIFA Integrity' durante las investigaciones preliminares.
El español Emilio García, director de la División de Servicios Jurídicos y Cumplimiento de la FIFA, aseguró que 'tras la presentación de legal.fifa.com y la Conferencia Anual de Derecho del Fútbol en los dos últimos años, estos nuevos informes, junto con los que se publicarán en los próximos meses, situarán a la FIFA a la cabeza de las federaciones internacionales en lo relativo a la transparencia de sus procedimientos jurídicos y mecanismos internos'. EFE