¿Y para qué se dialogó en el CES?

Desde el mes de enero y hasta hace apenas unas semanas, atendiendo a la Convocatoria Presidencial de Diálogo por las Reformas para el Fortalecimiento Institucional y Gestión Eficiente del Estado, se debatió sobre diferentes temas de interés nacional y uno muy importante fue el tema de las reformas a las leyes electorales que se están reclamando desde hace un tiempo.

En el Consejo Económico y Social (CES) participaron instituciones de todo tipo interesadas en el tema, así como también los partidos políticos y la muy bien valorada “sociedad civil”.

Pero en el CES no se llegó a un acuerdo final, a pesar de la presencia del presidente de la JCE, Román Jáquez, en los temas de reformas electorales, aunque se avanzó bastante y se presentó una propuesta integral.

Pero llama mucho la atención que esta semana, Participación Ciudadana fuera directamente a la Cámara de Diputados y le presentara una propuesta distinta a Alfredo Pacheco.

¿De qué vale dialogar por meses ante una convocatoria presidencial si, de buenas a primeras, parte de los participantes deciden separarse y presentar proyectos aparte?

La verdad es que sería bueno que alguien respondiera. l