Un juez declara ilegal la designación de Trump de un fiscal interino en California

Un juez federal dictaminó que el fiscal interino para el Distrito Central de California, Bill Essayli, ocupa de manera ilegal el cargo, al permanecer en el puesto más allá del límite legal establecido para funcionarios que no han sido aprobados por el Congreso de EE. UU.

En su decisión, entregada la noche del martes, el juez federal de distrito J. Michael Seabright inhabilitó a Essayli de supervisar varios casos penales, aunque aplazó la entrada en vigor de su orden hasta que el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ, en inglés) pueda presentar una apelación.

El fiscal interino es parte del grupo de fiscales designados por la Administración del presidente Donald Trump que no han sido confirmados por el Senado de EE. UU., y que ya le ha costado varias batallas legales.

Contexto legal

Essayli prestó juramento como fiscal federal interino en abril del año pasado, un cargo que tiene un límite establecido por la ley de 120 días.

Tras cumplirse el plazo, la entonces fiscal general de EE. UU., Pam Bondi, lo nombró fiscal especial, lo que generó la demanda.

El juez concluyó que el DOJ había delegado facultades tan amplias que, en la práctica, Essayli ocupaba el puesto de fiscal federal (U.S. Attorney) y comparó su caso con el de Sigal Chattah, designada por el Gobierno Trump como fiscal federal en Nevada.

El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, que tendrá que evaluar el caso de Essayli, declaró ilegal el nombramiento de Chattah.

"Sigo siendo el primer fiscal federal adjunto y continúo al frente de la oficina. Será la Corte Suprema la que finalmente resuelva este asunto", escribió Essayli en un mensaje en su cuenta de X.

El fiscal cobró notoriedad desde el año pasado cuando impuso cargos federales contra ciudadanos estadounidenses por supuestamente atacar a agentes de inmigración en las redadas impulsadas por la Casa Blanca en el área en junio pasado.

Reacciones y consecuencias

También ha supervisado la batalla legal del DOJ contra las autoridades de California en torno a la supuesta presencia de 20,000 personas que no son ciudadanas estadounidenses en los padrones electorales del estado.

Además, Essayli ha retirado casos que involucraban a aliados de la Administración y ha respaldado demandas que impugnan políticas en California.