Juez de EEUU, escéptico ante petición de libertad de Toledo por un tecnicismo

El juez Thomas Hixson de la Corte del Distrito Norte de California (EE.UU.) se mostró escéptico este viernes ante la petición de la defensa del expresidente de Perú Alejandro Toledo (2001-2006) de que lo deje en libertad y deniegue la solicitud de extradición por un tecnicismo.

En una vista celebrada de forma digital por la pandemia de COVID-19, el magistrado puso en duda en varias ocasiones las interpretaciones del tratado de extradición entre Perú y EE.UU. que hizo el abogado de Toledo, Graham Archer, así como la validez de los precedentes a los que este recurrió para justificar su postura.

'La jurisprudencia indica que la Justicia de EE.UU. no debe entrar en valoraciones sobre los sistemas judiciales de otros países', dijo Hixson a Archer cuando este le pedía que determinara si Perú presentó formalmente o no cargos contra el exmandatario.

La última línea argumental de la defensa de Toledo tiene un carácter técnico y se basa en los artículos I y IV del tratado de extradición entre ambos países, que, según Archer, exigen que Perú haya presentado cargos de manera formal para poder pedir la extradición de un acusado, y que eso no habría ocurrido, una interpretación que en la audiencia de este viernes no pareció convencer al juez.

'El tratado requiere que mire los documentos presentados y determine si se le imputan cargos. Y cuando los miro, efectivamente, parece que son documentos en que se presentan cargos', respondió Hixson, quien también recriminó: 'No deberíamos perdernos en las etiquetas, y eso es lo que la defensa está haciendo'.

Pese al aparente rechazo del magistrado, Archer se mostró muy beligerante en este campo e insistió en que 'en los últimos tres años, todo lo que ha habido (contra Toledo) es una investigación' y en la idea de que las autoridades peruanas 'emitieron una petición de extradición prematura'.

Vistas las reticencias del juez con estos argumentos, el abogado llegó a adelantar que si este no les daba la razón, apelarían la decisión.

Hixson se comprometió a emitir una resolución sobre este punto antes de que termine este viernes.

En una conversación telefónica con Efe el miércoles, Toledo dijo que la acusación en Perú está 'cambiando de opinión, manipulando papeles y privando' a su abogado de información, y mencionó expresamente un episodio protagonizado por el coordinador del equipo que lleva el caso, el fiscal Rafael Vela.

El pasado 13 de agosto, Vela admitió públicamente que la decisión de cerrar la investigación y presentar una acusación fiscal contra Toledo sólo cinco días después de haber solicitado una extensión de 78 días para poder recabar más información era algo que beneficiaba el proceso de extradición en EE.UU.

Las declaraciones de Vela también fueron usadas este viernes por Archer ante el juez para reforzar el argumento de que hasta entonces no existía una acusación formal.

Al exmandatario se le investiga por presuntamente haber recibido hasta 35 millones de dólares de la constructora Odebrecht a cambio de favorecer a la empresa brasileña en sus negocios en Perú, cuando él aún era presidente, y ha pasado los últimos años prófugo de la Justicia peruana en el área de la bahía de San Francisco, en EE.UU.