Fracasa intento de añadir expropiación de tierras a Constitución en Sudáfrica
Johannesburgo, 7 dic (EFE).- La iniciativa impulsada por el oficialista Congreso Nacional Africano (CNA) de reformar la Constitución de Sudáfrica para hacer explícita en su texto la opción de expropiar tierras sin indemnización fracasó hoy al no obtener los votos suficientes en el Parlamento del país.
Tras más de dos años de debate y trámites parlamentarios, la polémica propuesta de enmienda constitucional para reformular el artículo 25 de la Constitución sudafricana llegaba este martes casi condenada al fracaso, ya que el oficialismo no contaba con el apoyo de los principales grupos opositores, necesario para alcanzar una mayoría de dos tercios.
Finalmente, la propuesta sumó 204 de los 267 votos que hubiera necesitado para ser aprobada este martes en la sede de la Asamblea Nacional (Cámara baja), en Ciudad del Cabo (suroeste).
La inclusión explícita de la opción de expropiar tierras sin compensación en el texto constitucional -como herramienta para compensar el desigual reparto del suelo en el país, herencia del sistema de segregación racista del 'apartheid'- es un tema de alta sensibilidad en Sudáfrica y dominó buena parte de la actualidad política entre 2017 y 2019.
Pese a haber transcurrido casi treinta años desde el final oficial del 'apartheid', la minoría blanca de Sudáfrica (menos del 10 % de la población) todavía posee el 72 % del suelo en manos de particulares.
Indios y mestizos se adjudican el 15 % y la población negra (alrededor del 80 % en términos demográficos) solo posee el 4 %, aunque estas cifras no son un indicador absoluto por no tener en cuenta, por ejemplo, el suelo cedido para áreas comunales, sin títulos de propiedad individuales adjudicados.
La defensa de la expropiación sin compensación venía impulsada especialmente desde los sectores de extrema izquierda, siendo una de las principales banderas políticas del grupo populista Luchadores por la Libertad Económica (EFF, por sus siglas en inglés).
Sin embargo, esta propuesta también es vista con buenos ojos por amplias facciones del oficialismo y causaba un fuerte nerviosismo en los mercados.
'Rechazamos este proyecto de ley y llamamos a millones de personas a tomar su tierra', afirmó hoy al comparecer virtualmente en el pleno Julius Malema, líder de los EFF.
El opositor argumentó su rechazo a la iniciativa oficialista acusando al CNA de estar vendido a los intereses del 'monopolio capitalista blanco'.
Otros grupos más liberales y conservadores como la Alianza Democrática (de centro y segunda mayor fuerza en el Parlamento), rechazaron rotundamente la idea por crear 'incertidumbre alrededor de la propiedad' privada y del 'imperio de la ley' en Sudáfrica, según argumentó en la sesión parlamentaria la diputada Annelie Lotriet.
Aunque los sectores más moderados del CNA -incluido el propio presidente, Cyril Ramaphosa- se habían mostrado cautos en estos casi tres años de debate, reimpulsar la reforma del sistema de propiedad de la tierra fue una de las principales promesas de su campaña para las elecciones generales de 2019 y un compromiso adoptado por mayoría en el último gran congreso del partido (finales de 2017). EFE
ngp/lbg/pi