Escritor dice que la búsqueda de los restos de Cervantes ha sido un desperdicio

MADRID. El “excesivo” esfuerzo por hallar los restos de Cervantes en el contexto del cuarto centenario de su muerte ha supuesto un “desperdicio” de “energía y dinero” frente al conocimiento de “Don Quijote”, que es “lo que importa de verdad”, según el mayor experto en la vida del escritor, Jean Canavaggio.

Los restos de Cervantes y de su esposa, Catalina de Salazar, fueron hallados en la cripta de una iglesia de Madrid en marzo de 2015 después de meses de búsqueda y análisis de diferentes expertos.

“No se puede saber con seguridad que los huesos hallados sean suyos”, discrepa este catedrático de Literatura Española (París, 1936) y autor de la biografía más citada del literato, para quien esa tarea “representa un poco un desperdicio de energía y de dinero”, argumenta en una entrevista con Efe.

Aunque no quiere “criticar” a las instituciones españolas, Canavaggio, de visita en Madrid para asistir a distintos actos en el Instituto Francés, en el Instituto Cervantes y la Feria del Libro, afirma que se hizo un esfuerzo “bastante notable” en las conmemoraciones del centenario de la primera parte de “Don Quijote”, que no se ha producido en esta ocasión, con el cuarto centenario.

El centenario de este 2016 coincide con el del fallecimiento de Shakespeare, un escritor que, desde el punto de vista del francés, goza de mayor proyección internacional que Cervantes por el apoyo “muchísimo más organizado y fuerte” de los británicos o la “limitación cuantitativa” de la obra del español.

Para Canavaggio, la aportación fundamental de la literatura de Cervantes es que “no cristaliza” en una ideología, algo que ha propiciado que posteriormente se identificaran con él y su obra diversos movimientos: “Ha habido un autor de izquierdas y uno de derechas. Cada bando ha reivindicado el suyo”, explica.